Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 180/10.
Teza: ”Brak ubezpieczenia skarżącego nie wyklucza uznania go za domownika i w konsekwencji wliczenia okresów pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym do pracowniczego stażu pracy”.
Zgodnie z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników domownikiem jest osoba bliska rolnikowi, która: ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedztwie, stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy.
Sąd w ww. wyroku uznał, że nie do przyjęcia jest pogląd, iż warunkiem uznania za domownika jest opłacanie składek na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie. W ocenie WSA brak opłaty składek na ubezpieczenie społeczne rolników nie powoduje utraty statusu rolnika, czy też domownika, bowiem nie przewiduje tego jakikolwiek przepis ustawy. Brak opłacania składek ma natomiast wpływ na nabycie uprawnień do świadczeń, o których mowa w art. 9 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.
WSA zwrócił uwagę, że podobny pogląd wyrażono na tle ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (wyrok NSA z dnia 5 października 2001 r., sygn. akt II SA 1858/01), w której zawarta definicja domownika także nie zawierała wymogu podlegania ubezpieczeniu społecznemu i obowiązkowi płacenia składek z tego tytułu.
